제철 맞은 성주 참외의 과거 사드 논란 챗GPT 분석

여름이 다가오면서 참외의 계절이 다시 돌아왔습니다. 이 시기가 되면 많은 사람들이 참외를 찾게 되는데, 특히 성주 참외는 그 맛과 품질로 유명하여 많은 사랑을 받고 있습니다. 최근에는 성주 참외가 인터넷 검색어 순위에도 이름을 올리며 그 인기를 다시 한번 확인하게 되었습니다.

 

그런데 성주 참외를 언급하면서 빼놓을 수 없는 이슈가 하나 있습니다. 바로 몇 년 전에 일어난 '사드 참외' 논란인데요. 지금은 잠잠해지고 성주 농가도 생업에 문제가 없을 정도로 매출이 회복되었다고 해 다행입니다. 오늘은 챗GPT에게 이 사드참외 논란에 대해 한번 분석해 보라고 시켜보았습니다.

 

챗GPT에게 성주 참외 사드논란에 대해 분석시켜 보았습니다

분석 계획

질문 : 사드 대공방어체계가 설치된 대한민국 대구 성주에 특산물인 참외가 영향을 받는다는 이슈가 발생한 적이 있는데, 해당 이슈에 대해서 과학적으로 분석해볼 것

먼저, '사드' 대공방어체계와 참외에 대한 영향에 대한 과학적인 분석을 하기 위해서는 해당 이슈에 대한 정보를 수집해야 합니다. 이를 위해 인터넷에서 관련 자료를 찾아보겠습니다. 이 과정에서는 '사드' 대공방어체계의 작동 원리, 참외의 생육 환경, 그리고 '사드'가 참외에 미칠 수 있는 영향 등에 대한 정보를 찾아볼 것입니다.

 

또한, 이 이슈가 과학적으로 검증된 것인지, 아니면 사람들의 추측이나 불안감에 기반한 것인지를 파악하는 것이 중요합니다. 이를 위해 과학적인 연구나 보고서가 있는지도 확인해보겠습니다.

 

이러한 정보를 수집하고 분석한 후에는, '사드' 대공방어체계가 참외에 미칠 수 있는 영향에 대한 과학적인 해석을 제공하겠습니다. 이제 관련 정보를 찾기 위해 웹 검색을 시작하겠습니다.

---

 

나름대로 계획도 세우는 모습이 괜히 기세가 좋아 보이는 모습입니다. 바로 답변시켜 보았습니다.

최초 검색 후 답변

검색 결과를 종합해보면, '사드' 대공방어체계가 성주 참외에 미치는 영향에 대한 과학적인 검증은 아직 이루어지지 않은 것으로 보입니다.

 

일부 보도에 따르면, 사드에서 발생하는 전자파가 참외에 영향을 미칠 것이라는 주장이 있었지만, 이는 확실한 과학적 근거 없이 추측에 불과한 것으로 보입니다.

 

전자파는 살충제 등 화학약품 남용, 기후 변화, 진드기와 신종 바이러스 창궐 등과 함께 꿀벌 개체 감소의 원인으로 추측되기도 했지만, 환경적 영향이 증명되진 않았다는 것이 국립전파연구원의 입장이었습니다.

 

또한, 사드에서 나오는 전자파 때문에 성주 주민의 1/5인 1만여 명이 재배하는 참외가 '전자레인지 참외' '사드 참외'가 돼 팔리지 않고, 성주 주민들의 건강을 해칠 것이라는 우려가 있었지만, 이 역시 확실한 과학적 근거 없이 사람들의 불안감에 기반한 것으로 보입니다.

 

전문가들은 "전자파는 휴대폰에도 나오고 평소 자연방사능으로 인체에 노출된다"며 "사드 전자파에 노출된 참외를 먹은 사람이 건강에 영향을 받을 것이란 주장은 과학적 근거가 부족하다"고 지적했습니다.

 

따라서, 현재까지의 정보를 바탕으로 보면, '사드' 대공방어체계가 성주 참외에 미치는 영향은 과학적으로 입증되지 않았으며, 이는 주로 사람들의 불안감이나 추측에 기반한 것으로 보입니다.

뭐에 대한 이야기인지는 아주 정확히 짚어냈습니다. 거기까지는 훌륭한데 답변 내용은 조금 아쉽습니다. GPT4 나름대로 추론하는 과정을 원했는데 이 답변은 사실상 기존 보도내용을 종합한 정도에 그쳤습니다.

만약 저처럼 GPT가 뭔가 추론한 답변을 내놓길 바라는 것이 아니라 현재까지 확인된 내용만 답변하길 원했다면 오히려 이 답변이 맞을 것 같긴 하네요.

저는 다른 걸 원해서, 전자파에 대해 밝혀진 사실 들을 기반으로 나름대로의 해답을 추론해 보라고 했습니다.

---

재 분석 후 답변

알겠습니다, 과학적인 관점에서 전자파와 식물 생장에 대한 영향을 분석해보겠습니다.

일단 참외는 식물이다. 전자파와 식물 생장의 상관관계를 봐야 답을 얻을 수 있다. 를 완벽하게 짚어냅니다.

전자파는 에너지를 전달하는 파동입니다. 전자파의 종류는 매우 다양하며, 라디오파, 마이크로파, 적외선, 가시광선, 자외선, X-선, 감마선 등이 있습니다. 이들은 모두 전자기 스펙트럼의 일부이며, 파장과 주파수에 따라 다르게 분류됩니다.

 

'사드' 대공방어체계에서 발생하는 전자파는 주로 레이더 시스템에서 나오는 라디오파에 해당합니다. 라디오파는 전자기 스펙트럼 중에서 상대적으로 에너지가 낮은 편에 속하며, 일상생활에서도 TV, 라디오, 휴대폰 등에서 널리 사용됩니다.

전자파 얘기가 나왔으니 전자파에 대한 설명, 사드의 전자파 종류에 대해 언급 제대로 해주고 갑니다.

식물에 대한 전자파의 영향에 대한 연구는 아직 초기 단계이지만, 일부 연구에서는 식물의 생장과 발달에 전자파가 영향을 미칠 수 있다는 결과를 보고하고 있습니다. 그러나 이러한 연구 대부분은 실험실 환경에서 이루어진 것이며, 실제 환경에서의 영향은 아직 명확하게 알려져 있지 않습니다.

 

또한, 식물에 미치는 영향은 전자파의 종류, 강도, 노출 시간 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 강한 전자파는 식물의 세포를 손상시킬 수 있지만, 약한 전자파는 식물의 생장을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

따라서, '사드' 대공방어체계에서 발생하는 전자파가 성주 참외에 미치는 영향을 과학적으로 분석하려면, '사드'에서 발생하는 전자파의 종류와 강도, 참외가 노출되는 시간 등을 고려해야 합니다. 그러나 현재까지 이러한 정보는 제공되지 않았으며, 따라서 '사드'에서 발생하는 전자파가 성주 참외에 미치는 구체적인 영향을 예측하는 것은 어렵습니다.

분석하라니까 하는데, 아무튼 정확한 답은 알 수 없다고 보험을 열심히 깝니다. GPT한테 받은 답변을 검증 없이 실제로 적용하면 문제가 될 수 있다는 부분이 예전부터 얘기가 많이 나와서인지 이 부분은 교육이 되게 강하게 들어가 있는 느낌입니다.

그럼에도 불구하고, 일반적으로 라디오파는 생물체에 미치는 영향이 매우 작다고 알려져 있습니다. 라디오파는 에너지가 낮아서 생물체의 세포나 DNA를 직접 손상시키는 능력이 없습니다. 따라서 '사드'에서 발생하는 라디오파가 참외의 생장에 뚜렷한 영향을 미칠 것이라고 예상하기는 어렵습니다.

보험 다 깔자마자 자기가 추론한 내용에 대해 답변을 합니다. 이 문단 앞까지 설명했던 것들을 정확하게 관통하는 핵심 부분인데, 여기까지의 서술 빌드업도 훌륭하고 답변 내용의 논리가 아주 납득가능합니다.

물론, 이는 일반적인 상황에 대한 이야기이며, 특정 조건에서는 전자파가 식물에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 매우 강한 전자파 노출이나, 긴 시간 동안의 노출 등은 식물에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 이러한 조건은 일반적인 환경에서는 잘 발생하지 않습니다.

 

결론적으로, '사드' 대공방어체계가 성주 참외에 미치는 영향에 대한 과학적인 분석은 아직 이루어지지 않았지만, 일반적인 상황에서는 '사드'에서 발생하는 라디오파가 참외의 생장에 큰 영향을 미칠 것으로 보이지 않습니다. 이는 라디오파의 에너지가 낮고, 일반적으로 생물체에 미치는 영향이 작다는 점에 기반한 것입니다.

할말 다 했으니 다시 한 번 고려할 수 없었던 부분 밝히고, 결론까지 깔끔하게 짓습니다. 이번 답변 퀄리티가 상당히 훌륭합니다. 

 

마치며

상당히 만족스러운 답변이었습니다. 현재 완벽하게 검증된 사실이 없는 사안에 대해 임의로 분석을 시켰다 보니 자기 답변에 대해 방어하려는 기색이 많이 보였지만, GPT4가 직접 검증해 볼 수는 없다는 제한사항을 가지고 나름의 분석을 합니다.

 

이를 위해 필요한 내용도 잘 정리했고, 정리한 내용들을 납득할 수 있는 논리로 잘 정렬해서 설명했습니다. 특히 마지막 답변에서 성능이 잘 보였는데 전체적인 답변의 문맥이 아주 훌륭하게 정렬되었다는 느낌을 받았습니다. 결론까지 도달하기 위해 무엇을 고려했는지 사용자에게 설명한 뒤에 결론 직전의 참고사항, 깔끔한 결론, 결론 후 맺음까지 가는 과정이 아주 매끄럽고 읽었을 때 자연스럽게 논리가 흘러간다는 느낌을 줍니다.

 

개인적인 생각이지만 지금 GPT 4는 유료로 사용하기에 나름대로 메리트가 있어 보입니다. 이 정도로 자연스럽게 이어지는 글을 쓴다는 것이 생각보다 노력이 많이 들고, 그 글에 들어갈 내용까지 사람이 직접 정리해야 하는 상황이라면 시간도 상당히 들어가기 때문에 이를 대체하는 비용이 월 3만원 정도라면 납득 가능하다고 봅니다. 

 

오늘 포스팅을 읽어주신 모든 분들께 감사를 드립니다. 혹시 다른 챗GPT 관련 창작 콘텐츠가 궁금하시다면 아래 내용도 확인해 주시면 감사하겠습니다.

https://chw0428.tistory.com/44

챗GPT AI가 분석한 최적화 닭가슴살 요리 레시피와 토마토 아이스크림